TMBINFO Noticias de OAXACA Las Noticias de Oaxaca
Monitor Noticias
“Si me matan, hay pruebas”. Con esa advertencia, Mónica Gámez Grijalva, esposa del contraalmirante Fernando Farías Laguna, decidió hablar públicamente pese —según denunció— a haber recibido advertencias de que podría abrirse una carpeta de investigación en su contra si continuaba dando entrevistas sobre el caso.
En entrevista con Adela Micha, Gámez sostuvo que tiene audios, comunicaciones y otros elementos que, según afirma, demostrarían la inocencia de su esposo y respaldarían su versión de que Farías no encabezaba una red de huachicol fiscal, sino que incluso habría sido uno de quienes alertaron sobre el esquema.
La esposa del excontralmirante ha sostenido que existen comunicaciones en las que Farías habría informado al entonces secretario de Marina, Rafael Ojeda Durán, sobre operaciones relacionadas con el contrabando de combustible. También ha denunciado que documentos relevantes de la investigación permanecen reservados y que esa situación dificulta la defensa.
“YA LO JUZGARON”Gámez también cuestionó las declaraciones públicas de la presidenta Claudia Sheinbaum, al considerar que desde las conferencias mañaneras se ha presentado a su esposo como responsable de los hechos cuando todavía enfrenta un proceso judicial y no existe una sentencia definitiva en su contra.
Su reclamo fue directo: presunción de inocencia y piso parejo para todos los nombres que aparecen en la investigación.
Y ahí es donde el caso vuelve a subir de temperatura.
“¿POR QUÉ A ÉL SÍ Y A OTROS NO?”La defensa de Farías ha señalado que durante las audiencias fueron leídos testimonios de testigos colaboradores/protegidos en los que aparecen referencias a “Andy”, identificado públicamente como Andrés Manuel López Beltrán, y a un político de Tabasco que la defensa identifica como Adán Augusto López Hernández.
La existencia de esas menciones ha sido reportada por diversos medios; sin embargo, una referencia dentro de un testimonio no equivale por sí misma a una imputación penal ni demuestra la comisión de un delito. De hecho, hasta ahora no se ha difundido una resolución judicial que establezca responsabilidad penal de esos personajes por estos hechos.
Precisamente por eso, Mónica Gámez reclama que si existen nombres dentro de la investigación, todos sean investigados bajo las mismas reglas.
Y VIENE LA PARTE MÁS DELICADALa esposa de Farías asegura que hay pruebas que todavía no se han presentado públicamente y que podrían cambiar la narrativa del caso.
Entre ellas, menciona comunicaciones y audios que, según su versión, demostrarían que su esposo habría advertido previamente sobre la existencia de la red de contrabando de combustible.
También afirmó que Fernando Farías tuvo contacto con autoridades estadounidenses mientras se encontraba fuera de México y que existen conversaciones que podrían formar parte de la estrategia de su defensa.
Mientras tanto, Farías permanece recluido en el penal del Altiplano luego de ser vinculado a proceso por delitos relacionados con la presunta red de huachicol fiscal.
LA PREGUNTA QUE QUEDA EN EL AIRESi las autoridades tienen elementos para procesar a Fernando Farías…
¿qué ocurrirá con los demás nombres mencionados durante la investigación?
¿Serán llamados a declarar?
¿Se abrirán nuevas líneas de investigación?
¿Y qué contienen realmente los audios y documentos que su esposa asegura tener?
Por ahora, son señalamientos y elementos que deberán ser acreditados ante las autoridades.
Pero una cosa es segura:
El caso Farías está lejos de apagarse.
Y Mónica Gámez acaba de poner más gasolina al fuego.
